The show must go on.
2014年3月15日 星期六
還是不會在一起
如果說要講出理由，那麼會喜歡上這個人的理由應該就是他用自己對於生命的熱情，去過日子，你從他的眼中就知道這個人是認真地去過日子、做著自己想要做的事情，他對我說「我也不過就是偏執地過著自己想要的樣子」，但是光這樣子，從他的眼神中，你便能被他對生命的熱忱吸引，那是個吸引靈魂的模樣。
哎! 我真是詞窮地去說明為何一個人可以如此吸引自己，一開始只是從Grindr上面一張照片，跟朋友在延三夜市邊吃杉味豆花當啖畢鍋媽媽火鍋後的點心開始，就這樣聊起來，從夜市小吃、生活瑣事、我拉傷的膝韌帶、2014TIFA的一個個表演節目開始，於是也就過了四個月，直到週四(13日)去聽他演講，我也只是再確定這個在台上談自己工作跟生活點滴的漢子，確實深深地吸引著自己。
沒有然後。
確知一個男人是真性情地投入他的工作、表演之中，我卻在回家的路上突然意識到，即便他再吸引著自己，我們卻可能此生也不會在一起成為彼此的男友，更不可能是伴侶，即便我們可能有曖味過，或是在深夜地牛翻身的當下，他傳line讓我知道他深睡之中有點荒亂地被震醒。這些點滴我就在地底穿梭的捷運車廂裡，被腦中一個念頭拋諸腦後－－我們可能不會在一起。
有點讓人洩氣的直覺，但似乎又覺得這一切也不是無跡可尋，只是自己是否想要面對而已。對我自己來說，並沒有太多損失，因為認識他，我有一個人陪著自己面對自己受傷的身體，進而對自己的身體有了新的對話、感受跟瞭解，也重回許久沒走進的劇場，看了些很棒的舞台劇(甚至在實驗劇場裡哭了起來)，當然我們也看過爛戲(孽子2014舞台劇版真的是場悲劇)，只是一個可能各方面吸引自己的對象，自己卻未必適合對方，但我們大概不會在一起，無疑宣告我還是會在一定時間之內維持著單身的狀態。有朋友對我說，真正的感情是你意想不到的時候就會來，而我現在有點渴望的狀態，大概還不是時候；我們能就此簡單地來解讀緣份這件事情嗎?
單身三年一個月又一天的這一天，我仍不斷地在問自己緣份這件事情到底該怎麼看待，到底是我的條件不夠好到遇到我期望的對象，還是我命運中便無法像身邊朋友那樣穩定地談著感情?
哎! 我真是詞窮地去說明為何一個人可以如此吸引自己，一開始只是從Grindr上面一張照片，跟朋友在延三夜市邊吃杉味豆花當啖畢鍋媽媽火鍋後的點心開始，就這樣聊起來，從夜市小吃、生活瑣事、我拉傷的膝韌帶、2014TIFA的一個個表演節目開始，於是也就過了四個月，直到週四(13日)去聽他演講，我也只是再確定這個在台上談自己工作跟生活點滴的漢子，確實深深地吸引著自己。
沒有然後。
確知一個男人是真性情地投入他的工作、表演之中，我卻在回家的路上突然意識到，即便他再吸引著自己，我們卻可能此生也不會在一起成為彼此的男友，更不可能是伴侶，即便我們可能有曖味過，或是在深夜地牛翻身的當下，他傳line讓我知道他深睡之中有點荒亂地被震醒。這些點滴我就在地底穿梭的捷運車廂裡，被腦中一個念頭拋諸腦後－－我們可能不會在一起。
有點讓人洩氣的直覺，但似乎又覺得這一切也不是無跡可尋，只是自己是否想要面對而已。對我自己來說，並沒有太多損失，因為認識他，我有一個人陪著自己面對自己受傷的身體，進而對自己的身體有了新的對話、感受跟瞭解，也重回許久沒走進的劇場，看了些很棒的舞台劇(甚至在實驗劇場裡哭了起來)，當然我們也看過爛戲(孽子2014舞台劇版真的是場悲劇)，只是一個可能各方面吸引自己的對象，自己卻未必適合對方，但我們大概不會在一起，無疑宣告我還是會在一定時間之內維持著單身的狀態。有朋友對我說，真正的感情是你意想不到的時候就會來，而我現在有點渴望的狀態，大概還不是時候；我們能就此簡單地來解讀緣份這件事情嗎?
單身三年一個月又一天的這一天，我仍不斷地在問自己緣份這件事情到底該怎麼看待，到底是我的條件不夠好到遇到我期望的對象，還是我命運中便無法像身邊朋友那樣穩定地談著感情?
挑選
打從我大四畢業前，有鬍渣的精實學長(是的，學長是我的菜)便語重心長地對我說：「別太挑對象，看到好的人要把握。」太挑，這樣的字眼一直伴隨在我這三年的單身過程中，多半是從朋友的身上脫口而出，「你太挑了。」
但是，我怎麼去面對一個對象，他不願談論政治問題、他覺得核四要繼續蓋、他不上街遊行去爭取婚姻平權或是參與其他公民議題? 我無法不入世去面對這個問題百出的社會，我也認為政治確實是治理眾人的事情，任何一位公民都有權也應該去參與一個社會的政治議題，任何政治事件與人物也應該被輿論評斷跟討論，在西元前的希臘城邦是如此運作，現在21世紀的民主社會，也當該保持著固有的民主特質，如果我的交往對象不談論政治或公眾議題，我們怎麼有更多的對話可能? 我覺得自己是個入世的人，我無法不用張看這個世界，因為我就身在其中，從國內的政治、社會議題，到國際新聞跟動態，我怎麼能不觀注自己的週遭，身為一個交往對象只是活在自己的世界裡就滿足地過日子，我倒底該怎麼跟他有所交集?
作為一個愛看電影、舞台劇的人(哦! 最近還開始慢慢看起了舞蹈)，有時候去看戲看表演的時候，我並不想要自己一個人去，而是身邊有個他陪著一起去約會，一如我們會一起去看演唱會、展覽，一如那些人們口中的「老派約會」。如果一個交往對象，只是同我單身時候一個人形單影隻去看戲，那麼我為什麼要跟這個人交往、「在一起」呢?
談戀愛，對我來說，就是兩個一起生活，如果許多的生活片段兩個人並無法共享，而是需要各自獨立地運作，對我來說這段關係根本就沒有太多存在的必要。或許可以簡單地劃約「沒有太多內涵」的人大概我也無法跟他在一起(即便我們曾經上了床，也未必會在一起)。而一個人隨著年歲的增長，對於喜好也便會有更明確的選擇，如果已經知道怎樣的人並不適合自己，不論是否曾經跟那樣的類型的對象交往過，我便不會選擇，更何況是曾經交往過的類型，知道這類的人有那些特質並不適合自己；Someone like you只能拿來唱唱，但談戀愛根本就不應該找曾經讓自己吃過苦頭的人再來一次啊!
如果我們不去挑選適合自己的對象，我們難道還要花時間改變自己跟對方，硬要削足適履地談一段感情? 那麼顯現出來的是否是那個不知長進的自己?
但是，我怎麼去面對一個對象，他不願談論政治問題、他覺得核四要繼續蓋、他不上街遊行去爭取婚姻平權或是參與其他公民議題? 我無法不入世去面對這個問題百出的社會，我也認為政治確實是治理眾人的事情，任何一位公民都有權也應該去參與一個社會的政治議題，任何政治事件與人物也應該被輿論評斷跟討論，在西元前的希臘城邦是如此運作，現在21世紀的民主社會，也當該保持著固有的民主特質，如果我的交往對象不談論政治或公眾議題，我們怎麼有更多的對話可能? 我覺得自己是個入世的人，我無法不用張看這個世界，因為我就身在其中，從國內的政治、社會議題，到國際新聞跟動態，我怎麼能不觀注自己的週遭，身為一個交往對象只是活在自己的世界裡就滿足地過日子，我倒底該怎麼跟他有所交集?
作為一個愛看電影、舞台劇的人(哦! 最近還開始慢慢看起了舞蹈)，有時候去看戲看表演的時候，我並不想要自己一個人去，而是身邊有個他陪著一起去約會，一如我們會一起去看演唱會、展覽，一如那些人們口中的「老派約會」。如果一個交往對象，只是同我單身時候一個人形單影隻去看戲，那麼我為什麼要跟這個人交往、「在一起」呢?
談戀愛，對我來說，就是兩個一起生活，如果許多的生活片段兩個人並無法共享，而是需要各自獨立地運作，對我來說這段關係根本就沒有太多存在的必要。或許可以簡單地劃約「沒有太多內涵」的人大概我也無法跟他在一起(即便我們曾經上了床，也未必會在一起)。而一個人隨著年歲的增長，對於喜好也便會有更明確的選擇，如果已經知道怎樣的人並不適合自己，不論是否曾經跟那樣的類型的對象交往過，我便不會選擇，更何況是曾經交往過的類型，知道這類的人有那些特質並不適合自己；Someone like you只能拿來唱唱，但談戀愛根本就不應該找曾經讓自己吃過苦頭的人再來一次啊!
如果我們不去挑選適合自己的對象，我們難道還要花時間改變自己跟對方，硬要削足適履地談一段感情? 那麼顯現出來的是否是那個不知長進的自己?
訂閱：
文章 (Atom)