電梯的鑰匙

AUGUST 25, 2006


　從進場、前台，進到劇場內，看舞台、控台，算是我所熟悉的景象，回想之前所看的三齣舞台劇，他們幾乎沒有看到控台，不知道控台讓觀眾看見與否也是個藝術之一？不過我肯定的是，這個向前傾斜的舞台，就算是讓我開了很眼界了；上次去看「失眠等於醒著」，它的舞台是兩面式的，而且中間的小台子是可以被拉著走的，四周還都是水，感覺就很不一樣；至於母親的嫁衣」，寫實劇就只要寫實就從囉！另外，造型設計算是不錯的。對於這樣的劇本，造型設計處理得很好，因為三男三女角色一直都有著很大的雷同性，分明誰是誰其實沒有必要；造型和舞台的整合與他們的簡單風格，看戲時的感覺很舒服。

上一場開演後仍有觀眾進入的狀況，這次在開演前有說明在演出時的安排是否進場、戲劇的分級，不知道是不是台藝大有注意到，至少這次感覺上好很多。不過令人費解的是，演員的聲音其實算是夠的，不用麥克風應該也是可以的，但是還是用了麥克風，或許是導演認為這樣真的可以讓更細部的聲音傳達給所有的觀眾；可能經過上一場的「洗禮」後，我變得開始接受麥克風在演出時的使用，但那畢竟是中型的場地，如果在興大不論是小禮堂或是圓廳304，都算是小場地，還是會要求演員好好發聲練習吧！

節目單上將故事說的很清楚，演員也演得不錯，整體的質感是很高的，雖然比「草莓愛藍天」、「胡搞瞎搞」、「暗殺」這些戲來得抽象一些，不但道具少，舞台變化不用舞台組演員就可以自己來，如果人少的話，劇坊也是可以嘗試這類型的劇本。這次演出是我這暑假第二次看到使用投影機的，第一次是「失眠等於醒著」，這次使用上導演有將他要傳達出來的意思達出來。

但是，是否要很完整地將大量屍體呈現出來，這個我想還有討論的空間，畢竟一時看到極慘不忍睹的畫面，對觀眾的衝擊可能不小。我想應該有個八十二分以上吧！

那一夜 我們去看戲

AUGUST 20, 2006

眾夏夜之SHOW 95年四校戲劇聯演　

                                            台灣大學戲劇學系《二號》

                         導演：杜凱翔    8／18，8／19     7：30 PM

                                                       演出簡介    製作群 

台灣藝術大學戲劇與劇場應用學系《電梯的鑰匙》導演：陳雨新  8／23，8／24     7：30 PM演出簡介  製作群


台北藝術大學戲劇學系暨劇場藝術研究所、劇場設計學系碩士班《Dinner With Friends》  導演：黃惠榮8／28，8／29     7：30 PM   演出簡介  製作群

 中國文化大學戲劇學系《看。什麼。看》  導演：王永宏

 9／2     7：30 PM   9／3     2：30 PM（本場次演出完畢將舉行「劇評會」）

演出簡介  製作群

主辦單位     國立臺灣藝術教育館

承辦單位     中華戲劇學會

演出地點     國立臺灣藝術教育館南海劇場（台北市南海路47號）

演出單位     台灣大學戲劇學系    台灣藝術大學戲劇與劇場應用學系                     台北藝術大學戲劇學系暨劇場藝術研究所、劇場設計學系碩士班                     中國文化大學戲劇學系

免費索票，自由入場

索票方式    電話索票（請於6／19後電洽：中華戲劇學會 3366-3305）or

                    現場索票（於該場次開演前一小時，現場排隊索取）

參考網站：http://www.chta.org.tw/chta-p4schools.htm

---

　昨天和朋友們去看了第一場。不知道是不是免費的，所以就會有人走來走去，明明就開演了很久了，還是有人才進場，看戲的品質從這個點開始就不太行了。
演員的部分，演女朋友的女演員算是全場表現最好的，她神經質的樣子演得很傳神，真的就是入戲，會帶觀眾投入整個戲的感覺，對於她的角色，我想她在不同的時光之中所作的詮釋，可以給與九十五分的高水準；至於和她演對手戲的男演員（姑且叫作B），開始的表現不是很好，沒有真的投入，還有些生澀，到後面才漸入佳境，可是他在和另一位男演員（姑且叫A）演對手戲時，帶有一點喜感而且認真的情緒，算是昨晚表現較佳的部分。而Ａ，我個人認為是昨天晚上表現第二好的角色，就算是配角，他也很認真的演出，隨時都是在情緒內，而強弱都很明顯，為整部戲增色不少。而第三好的角色，則是另一位女配角，飾演黑衣神祕人，她的表現開始或許會覺得有些做作，但是最後則覺得自然而且輕快，個性也算是很鮮明。
舞台設計算是不錯，有一定質感存在；然而音效就是昨夜最詭異的部分，昨夜的場地不算大，只能說是中型的場地，但是卻用起了麥克風，「母親的嫁衣」也是用中型的場地，他們一樣是原音重現，為什麼要用麥克風呢？如果是說演員發聲不夠大聲，那平日的發聲練習呢？用了麥克風的確是讓細微的聲音都很清楚，但是和背景音效就有可能會相吃的狀況，昨天果然就發生了，而且有的音效和背景音樂，音量大到似乎搶了演員在表演的比重，有也像是在用中高級的音響在聽音效，唯一算是優點的，就是換幕用音樂帶觀眾進入下一幕，算是不錯，效果有出來。燈光算是四平八穩，沒有太大的問題，情景的營造也很成功，中間一小段快速換燈的時候，演員動作一快，燈光跟不上，可能是器材本身的問題，唯一的小缺點，其實有點非戰之罪的感覺。
另外就是在場邊出演的人物，有在鋁梯上的黑衣人，還有在舞台後方活動的男子，導演安排這種無台詞人物的出現，我無法明白用意為何，謝幕也沒看到這兩個人出來，到底是由演員分飾還是其他人演，有點不知所云。如果按免費入場的表演，不免就是有些地方有下里巴人些，因為觀眾會從小孩到老人都有，知識背景也可能會有很大差異，不論有沒有拿到節目單，都該讓觀眾對於一些小小地方的處理有所了解。大體而言，導演的表現還是可圈可點！
算是很高興有機會，可以看到別的學校的演出，也讓我們自己知道，我們演出的水準和別人比起來有什麼樣的差異，接著社課和新生公演準備上，都可以要求出更好的品質，讓大家看到更好的戲。昨夜的戲，給與七十到八十分之間囉！熱愛舞台劇的幕前與幕後人員們，大家一起加油！

　

　

不同的看法http://www.wretch.cc/blog/netpower99&article_id=3436738

看電視劇的時間到了--東大+巨塔

AUGUST 17, 2006


http://www.chinatv.com.tw/event/2006/the-hospital/

http://the-hospital.com/story.html

昨天看了白色巨塔
我姊一直念 為什麼昨天沒叫我看
也沒辦法 星期二就出去和同學看電影啊
不過整部戲的質感還算不錯
只是故事的步調有點慢
但是總比企業惡鬥 一下是黑衣人
一下要綁架 一下要殺手殺人
那種三粒米台灣台的風格好多了
要不就是民俗劇中還有不少鄉愿的對話和思考
都已二十一世紀了
還演十九世紀以前無知的東西
看似有邏輯 但實際上一點科學精神都沒有= ="

收視不好
畫質 手法 緊湊程度 故事張力
當然都是原因之一
但也有本劇本身非戰之罪的地方
但是不可否認 白色巨塔是好劇
你可以看到比企業豪門更真實的演出
連續劇應該就是貼近我們的生活
而不是一天到晚都是叫罵不斷
又是殺人又是黑衣人
還有一堆不合常理的警檢
最後得到愛滋而死的壞人
根本就是亂演

http://japan.videoland.com.tw/channel/dragon_z/
東大特訓班
嗯 有阿部寬就很想看
也不錯看 我姊的看法則是
阿部適合演這種搞笑的
意思是說他演那種正經八百的戲就普通嗎?
但不能否認
他的喜感十足
很迷人啊~~~
而且輕鬆中可以看到很東西
像是人性的黑暗面與光明面
老師不少人為自己的利益叫東喊西
但也有老師質疑是否升學主義才是重要的東西
注重學生的人格發展
但學校經營不善下
升學是不是救命丹
這個故事應該會引發不少思考

光

AUGUST 16, 2006


眾夏夜之SHOW 95年四校戲劇聯演
http://www.chta.org.tw/chta-p4schools.htm

演出地點 國立臺灣藝術教育館南海劇場（台北市南海路47號）
免費索票，自由入場
索票方式 電話索票（請於6／19後電洽：中華戲劇學會 3366-3305）or
現場索票（於該場次開演前一小時，現場排隊索取）

　在小華當導演後，我就發覺到，她的處理方式有點不一樣。

過去我所認識到的燈光，通常除了對劇情的變化有著深刻的影響外，光，往往就是直接打在演員的臉上，所謂的「演員的本能」，其中一個就是「舞台趨光性」，演員面對的地方一定有光打著演員，然後大家就會看到光亮亮的演員，台上的演員也覺得有點被光打得熱熱的。

可是小華對於舞台劇覺得有更多元的呈現手法，光不一定要打在演員身上，除了想要新一的點嘗試，其實燈光可以很靈活運動，不一定要有固定的方式去處理一個表現，所以她在導的時候，有時反爾想讓演員留點暗角給觀眾看，可以給觀眾更多感覺。不一定完全要演員的表情、聲音、動作去說明一切，燈光也是很好的方式。

在看網站介紹時，我便想到這件事。也許真正戲劇系的演法、處理方式，會和我們有相同與不同之處吧！想看，有沒有人要去看呢？一起開團吧！

回到2006興大劇坊畢業公演

AUGUST 14, 2006


本篇文章引用自此

學長們演的「暗殺」
其實很多舞台劇
他們不只演
還在劇本教看戲的人
舞台劇是怎麼一回事
這個劇本就是個經典之一

只是很難想像
一個不是專業科系的人
居然把上世紀一個戲劇界的古人所提出的看法
完全融入到生活
比我還要徹底更多更多
生命真的會讓人感到許多事情
都是個意外

我媽的嫁衣!?

今天去看了母親的嫁衣，當然，如國霖、承漢說的「很棒、很好看」，但我想真正「好看」在於，戲劇張力真的很夠。感人的喬段，像是三姊阿夏說要結婚，媽媽將手擉拿出來為女兒戴上，女兒對於自己要離開從小栽培自己的媽媽和姊姊，為了自己幸福而選擇離開台灣，抱著媽媽痛哭，可是過了一會兒，演員們之間的對話，又開始幽默了起來。


整部戲，我最喜歡媽媽的角色，因為這個媽媽和我媽的個性很像，為了孩子，自己怎樣似乎都不重要，所以也很少注意到自己的幸福，常常罵孩子怎樣、如何，但不論怎樣，後來一定會對孩子「惜命命」，不時還會覺得孩子讓她有些放心，但實際上，她的舉動，多少關心是因為對孩子的不放心，所以貼心，而孩子也因為媽媽這樣的付出而感到幸福（我沒有要暗示什麼）。另一個覺得喜歡的角色是阿夏，她還滿爽朗的，像是阿春帶著阿正來的那幕，她理性又感性的祝福妹妹，除了喜感十足，彷彿什麼別


人覺得嚴重的事情，她都會覺得還好。
第一次看到這麼長的舞台劇，而且又是寫實劇，算是一次新的體驗。貨真價實的菜，就和一般眷村一樣的木造屋沒什麼兩樣的舞台，不知道我們有沒有可能（時間、物力、人力）做出寫實劇舞台，像真的生活場景的舞台。有和傳芷討論過，像這樣演近三個小時的戲，對演員而言，算是很大的負擔，而且對興大沒有強列票房保證情況來看，中場後觀眾還可能會少了些，我們應該就是演長一點，也不可能演到中場或是超過一個小時半吧！


開學後聲光營和社課應該會學更多東西，總覺得這次我看到東西（能力能看出的部分）還不是很多！


但讓我想到一件事，我姊結婚時，我媽會有什麼反應，我姊她們又會怎樣反應啊？

--
那個媽媽的感覺 還滿像美秀姊的