暗殺Q3

NOVEMBER 23, 2007



　很久沒有和社上去看戲了，這次是第四次（之前有「失眠等於醒著」、「暗殺Ｑ２」、「母親的嫁衣」）。加上之前看孟宗他們畢業公演的暗殺Ｑ１，我暗殺系列三部曲都看到了，哇哈哈，心情很滿足。

演完後，還在外頭遇到徐華謙，大家和他聊了一下，他還拍了我的肩還握了手，為什麼還有握手呢？因為我要說：田愛紗，徐華謙和我握手了，妳在國外知道了要加油，回來我們一起去找徐華謙，我等妳回來。說回來，徐華謙拍的真大力，握手還是有點痛的那種，恩，剛演完身體還是熱的，所以連手都很暖和。

徐華謙握手大力也讓我想到另一個演員也是這樣，就是湯姆克魯斯。有個聯合報記者曾經訪問過他，湯姆也是如此熱情，不論是握手或是肢體互動都和今天的情境很像，而且也是很親切為記者按了電梯。但真希望徐華謙不會像湯姆現在這樣常常有失控的行為，怪到讓人看新聞都覺得很囧，徐華謙的誇張動作與表演還是在舞台上就好了。

暗殺系列一貫的燈光對話，一如以很忠實呈現了劇場的真實，這次將討論的重心還是放在演員與導演上，算是有些承繼Ｑ２的感覺，但是Ｑ２所表達的導演與演員兩個朋友間，對於戲劇理想的不同與分歧，而這部戲，則是比較完全放在導演身上，對演員不專業的戲劇態度、對於導演就是一切的想法，作出了一個表達。

實驗的感覺很多，用了投影的方式去實行平常前台人員對於觀眾看戲的叮嚀；用投影的方式去將全戲許多劇情的呈現，省去了許多演員或是配角的出現。而利用戲中戲把演員和觀眾不論在真實的距離感拉近的同時，也把心中的距離感拉近。

當然還是免不了觀眾笑點很怪的狀況，雖然這個劇本本身就有不少的笑點存在，但在看戲的時候，我還是會發覺某些點不怎麼好笑，還是有人笑了，也有的時候別人沒有笑，我倒是莞爾了。這該說只要是演舞台劇都會有事情吧！

其實這部戲很嚴肅，他們要說的，不是教你怎麼看戲（雖然有，但這已變成點綴，不像是在Ｑ１當初所設定在暗殺系列中要讓民眾去體會戲劇的世界那樣），它對於戲劇的劇情寫法做出了討論，到底我們是該用戲劇來諷刺時事政治，一但身於其中卻又噤若寒蟬，還是我們一本我們的原則去呈現事實，由觀眾來自己思考？或者面對表演的不受社會重視，我們該順應著這個時代的方式，悄悄保有我們熱忱，找機會表現，抑或是抱怨懷才不遇呢？

感觸很深，其中看到徐華謙在Ｑ１的影象時，我差點快哭了。這要表達什麼？無力感嗎？如果是，那很恭喜導演，你非常成功的傳達你的要的東西給我了，我也很真實的收到且產生共鳴。如果不是，那我以後要找機會問明白。

暗殺Ｑ３就像暗殺系列的孩子一般，同樣相似的演員，相似的主題，但完全不一樣的內容。如果你還沒有機會看，就不要錯過接下來最後幾場表演！