雖然已經不在HIV相關領域，但還是覺得自己需要一直更新一些資訊，總還是會有朋友們來跟我討論性病或是HIV有關的事情，或多或少就變成了大家的樹洞，一方面會繼續維持自己在這類議題的專業性，一方面還是想要保持自己對這些事情的基本素養。
Hornet的Alex Garner過去是性工作者，現在則在Hornet推動「性識達人」這個社群的專案。他認為：「對於HIV感染者或是PrEP使用者，在社交軟體或是社交平台上面對於自我狀態的揭露，其實會讓一些有疑問的人、本身是HIV陽性的感染者、正在服用PrEP的人，能開始有一些對話跟交流；特別是HIV的感染者來說，他/她可能一直都沒有機會跟別人討論自己的生活狀態、心理狀態或是心情，能有人可以公開揭露的時候，他/她知道自己並不孤單，而有人可以談談，這會進而形成一種支持網絡。」
因此「性識達人」這個想法，就是透過社群內的同儕，提供對於性健康有關資訊、諮詢，或是支持；而這樣的身份的達人，他需要不排斥且樂於分享性有關的資訊跟經驗，並且不去騷擾其他的用戶，讓自己成為社群中的支持力量。
我被前同事問道：你會排斥成為性識達人嗎？對我來說，我覺得還好，我畢竟從2014年開始，從事一些研究計畫，會需要從網路找尋參與研究計畫的匿名參加者，就開始會隨時衛教或是回答各種問題，當然也就會提供一些協助或轉介一些資源。這是日常，直到今天，我可能隨時跟朋友討論是否該要找他所在的縣市去找PrEP的資源，或是他所遭遇的性病問題。對於朋友們來說，我是這方面的「後頭厝」，有些無法跟別人說的事情，那就是找我談。
***
在討論「行動篩檢」執行細節的過程中，小瑋說：「最難的關鍵是找到真的想要篩檢的人，因為多數人在交友軟體上面的主要需求是交友、打炮，但同志族群相對來說，是有比較高的愛滋篩檢意識，因此看到行動篩檢的時候，比較會有自主意識來尋求篩檢。避免不去對方家，由於全程都是匿篩，並沒有強制就醫的要求，因此轉介與陪伴就醫，成為篩檢陽性後的重要課題。而開始篩檢開始，就是風險評估，確認當下是否有篩檢的必要，因為有時候在交友軟體上面的對話內容，受篩者的實際狀況是有出入的，因此見面的時候，才是所有衛教、諮詢；雖然他只想要知道結果，也可以是聊聊日常近況，適時給與回應，就夠了。篩檢有時候會遭遇一些恐病或是本身就有一些精神患疾（像是精神官能、躁鬱症、憂鬱症），可能需要處遇或是轉介就醫，因此能傾聽或是陪伴，這是需要的。」
伴侶篩檢這塊，就我自己的看法：不論是不是開放式關係，都應該先在篩檢前，先確認(性)伴侶是否準備好面對篩檢結果不同的狀況，如果真的準備好，那麼就不應該在發現相異結果的時候，在篩檢現場有任何爭執，而是該怎麼共同面對、解決問題；醫療的部分，其實是很簡單處理的，但是心理跟社會學的狀態下，反而是最重要的課題。
和前主管在討論性識達人這個身份，我覺得這是一件我一直就在做的事情：社群裡頭大家對於性健康的資訊太少，而能討論這個話題的人也太少，無從形成對於性健康方面的支持，但是明明男同志社群裡頭，性這件事情所佔成的比重其實可能遠多過女同志或是異性戀，我們確實需要有朋友們像是領航員或是小幫手，可以提供一些資訊、意見，讓大家在採取各種健康促進行為(像是考慮戴套、打HPV疫苗、要不要吃PrEP、能去哪裡匿篩、如果有在使用娛樂性藥物該怎麼減害等等)的時候，有多一點的頭緒。又或者，像我的友人，可以在深夜時間，跟我討論要不要去掛急診看看自己可能是淋病或梅毒的症頭。
因此啊！我覺得這場工作坊最後的情境設計很無聊，因為我們用hornet應該就確定是男同志了，不會有女性，但也許會有跨性別(男跨女)這樣的人存在，而在場的性識達人，應該要思考的問題是：如果有人要跟你約炮，你身為性識達人，該怎麼在自我跟達人之間分清楚自己什麼時候該怎麼下判斷跟選擇；你如果在深夜睡前被其他網友尋求協助的時候，你怎麼快狠準搞定他然後睡覺；「你如何不出現移情作用」，我覺得對於很多助人者來說，這個課題都遠過你擁有什麼專業、知道把求救者轉介到正確的方向來的更重要。所以談很多匿篩轉介就醫的各種情境問題顯得不太切中今天的主題，而且本來的情境設計是交友軟體達人之類的題目，我就是想知道怎麼好好約炮才要待到最後一場的啊(無誤)！
#HIV #性健康 #hornet #性識達人 #行動篩檢 #新滋識 #男同志
沒有留言:
張貼留言