服貿與同志的Dear Mr. President：試問性少數在社會運動的不可切割性

　　會想到要寫這篇文章，是因為一位在Facebook上朋友發現服貿版的Dear Mr. President竟然將某一段歌詞給刪掉了。先讓我們看看原版P!ink她是怎麼寫這首歌的：

Dear Mr. President
親愛的總統先生
Come take a walk with me
來 與我一起散步
Let's pretend we're just two people and You're not better than me
讓我們假裝我們只是兩個人 而且你沒有比我更好
I'd like to ask you some questions if we can speak honestly
我想請問你一些問題，如果我們能夠說出實話

What do you feel when you see all the homeless on the street?
當你看到街上所有無家可歸的人時，你有什麼感覺？
Who do you pray for at night before you go to sleep?
在你晚上睡覺前 你為誰做祈禱？
What do you feel when you look in the mirror Are you proud?
當你照鏡子時 你有什麼感覺？你驕傲嗎？
How do you sleep while the rest of us cry?
當其餘的我們在哭喊時，你怎麼睡的着？
How do you dream when a mother has no chance to say goodbye?
當一位母親沒有機會說再見時,你怎麼入夢鄉？
How do you walk with your head held high Can you even look me in the eye And tell me why?
你怎麼抬高着頭走路 你能看着我的眼睛 並告訴我 為什麼？

Dear Mr. President
親愛的總統先生
Were you a lonely boy?
你以前是一個寂寞的男孩嗎？
Are you a lonely boy?
你是一個寂寞的男孩嗎？
Are you a lonely boy?
你是一個寂寞的男孩嗎？
How can you say
你如何能說
No child is left behind
沒有任何一個孩子被遺留在後
We're not dumb and we're not blind
我們不笨，我們也不瞎
They're all sitting in your cells While you pave the road to hell
他們都坐在你的囚房內 當你鋪設通往地獄的道路上的同時

What kind of father would take his own daughter's rights away
什麼樣的父親會拿走他自己女兒的權利
And what kind of father might hate his own daughter if she were gay
什麼樣的父親會恨他自己的女兒 如果她是同性戀
I can only imagine what the first lady has to say
我只能想像第一夫人會說什麼
You've come a long way from whiskey and cocaine
從威士忌和古柯鹼中 你已走過了漫長的道路

How do you sleep while the rest of us cry?
當其餘的我們在哭喊時 你怎麼睡的着？
How do you dream when a mother has no chance to say goodbye?
當一位母親沒有機會說再見時 你怎麼入夢鄉？
How do you walk with your head held high?
你怎麼抬高着頭走路？
Can you even look me in the eye?
你能甚至看着我的眼睛嗎？

Let me tell you 'bout hard work
讓我來告訴你有關困難的工作
Minimum wage with a baby on the way
最低工資與將要出世的嬰兒
Let me tell you bout hard work
讓我來告訴你有關困難的工作
Rebuilding your house after the bombs took them away
重建你的房子，在炸彈移平了它們之後
Let me tell you bout hard work
讓我來告訴你有關困難的工作
Building a bed out of a cardboard box
用紙箱做出一張床

Let me tell you bout hard work
讓我來告訴你有關困難的工作
Hard work
困難的工作
Hard work
困難的工作
You don't know nothing bout hard work
你根本不知道什麼是困難的工作
Hard work
困難的工作
Hard work
困難的工作

How do you sleep at night?
你晚上怎麼睡的着？
How do you walk with your head held high?
你怎麼抬高着頭走路？
Dear Mr. President
親愛的總統先生
You'd never take a walk with me

你永遠不會與我散步
Would you?
會嗎？

再讓我們看看某個服貿版的Dear Mr. President：

而這是另一個版本的服貿Dear Mr. President：

事實上一開始在人民拿回立法院議場的時候，我們就看到身為公民的同志朋友也參與拿回議場的活動，甚至也留下了身影，見新聞反對黑箱服貿 同志不落人後。昨天有朋友問我，在議場內接吻有什麼不適合的嗎? 為什麼有的媒體報導在議場接吻好像很失序，我則把我的看法跟他說：我們的執政者說要有高度共識才可以實踐同志婚姻、婚姻平權，但其實民意已有過半數支持婚姻平權，身為公民照樣繳稅，但是同志這些性少數總是少異性戀一些公民權利，在議場就是要昭告執政者、執政黨跟其他反對者，身為公民不是你們視而不見就一句「需要社會共識」就不給與每個公民一樣的權利。

事實上，同志或其他性少數、全國關場工人連線、大埔案、文林苑、反核四、反媒體壟斷、HIV感染者、美麗灣事件，這些社會運動與事件長期都是站在一起，我可以常在彼此的場次看到不同訴求的公民站在一起相互聲援，這次反黑箱服貿也沒有缺席過。為什麼這些不同事件的公民要站在一起? 原因很簡單：公平正義和人權這些基本價值，從少數的弱勢族群到環境、社會、政治、國家安全這些議題與事件中，我們都看得政府時而說是「依法行政」官話，時而訴諸「沒有全民共識」或是「國家與經濟的發展需要」，就片面決定與改變或是阻止人們生活樣貌。

正因為大家都反政府、官逼民反，拒絕當個順民，所以大家走上街頭一起反對著各式各樣的議題。試問：反政府行為到底是人越多帶給政府的壓力越大，還是涇渭分明不模糊焦點來得容易達成目標?

一個服貿協定不需要2300萬人的同意，只需要一個執政黨立委藉召委之職便在廁所旁邊30秒說要送入院會存查；一個像拼裝車又有許多安全疑慮的核電場不需要風險圈的600萬都會區人口同意，總統說沒有核四廠就會讓台灣經濟發展窒息；憲法第七條「中華民國人民，無分男女，宗教，種族，階級，黨派，在法律上一律平等」，但是性少數說要婚姻平權的時候，就說沒有社會共識。台灣人啊! 你的政府多少事情是沒有經過你的同意，他們想怎樣就怎樣。台灣人啊! 你們怎麼可以因為不同反對政府的緣由就切割彼此，難道劃清界限大家就不是台灣人了嗎?

我們如何將各種反對政府的人群切割劃分，而分散公民壓制對倒行逆施政府的力量? 我們怎麼能分散人民掌控政府力量?

(感謝朋友智偉跟轟轟提供照片)


後記

我沒有想到就在這篇文章寫完近半天的時間，風傳媒就發這樣一條稿子：
318運動 你看見同志了嗎？

如果常參與性/別平權運動的人，大概不會不知道施明德夫人陳嘉君女士近年常常跳出來為性少數出來說話(註一、註二)，仔細去看看她的背景，我們可以知道她出身於野白合學運，一直投入社會運動或是不同的政治事件，不外乎就是為了幾個「人權」、「公平」、「正義」。你是否覺得這樣的兩句話套在陳為廷、林飛帆、柳林瑋這幾個常在近年公民運動的人們身上也很似曾相似?

很多時候同性戀、雙性戀、跨性別、HIV感染者他們會參與各式各樣的社會運動，不光只是他們以公民的身份提出對於現有公共政策、政治、社會現況的質疑與不滿，而是身為弱勢與少數族群的我們清楚，「同志」、「感染者」這些身份置換成「光華社區居民」、「外籍配偶」、「原住民」這些字眼的時候，大家一樣是弱勢。作為一個長期在社會中被壓抑、壓迫的小眾，我們更較一般異性戀敏感於不公不義的存在與發生。

我還記得在318之後的幾天，我跟阿傑一同到了青島東的現場，一位歷史系大一的學生沒開口幾句就說：「我是男同志，我反對服貿，因為服貿一但開放中資來台後，更較台灣人恐同、歧視同志的中國資本家來台的時候，同志的就業條件會更形惡化，而沒有子女的老年同志在臨終以前的長期照護會有可能因為中資入侵而更形弱勢，……。」我們並沒有聽完他的話就離開了，但我們確實知道，服貿對於台灣島上的每個族群、不論你是異性戀、同性戀、雙性戀、跨性別，都可能有著不同程度的影響，更別說你是閩南人、客家人、來自平地或山地的原住民們。

太陽花學運的一個價值，我想就像導演楊雅喆昨天(4月5日)在濟南路會場說：「這次的太陽花學運是成功的，因為我們看到了社會不同立場的人在這裡對話。」如果我們聽到各種支持台獨、維持政治現狀、勞工、原住民、醫療人員、金融業、原本死忠支持國民黨等等各種立場的人們，都站出來反對政府行政權無限擴大、立法權監督失靈、現有版本服貿對於台灣國安與社會現況過劇的衝擊，容我再問一次：這次的太陽花學運，何以容不下同志這些性少數族群? 我們如何排除追求婚姻平權的性少數? 我們何以無視也追求公平正義的另一群台灣人?