當天使身穿黑衣時

書名：當天使身穿黑衣時
作者：拉胥梅耶（Nathaniel Lachenmeyer）
出版社：大塊

　基本上就是一個兒子在爸爸死後，追洄爸爸的一生。爸爸因為精神分裂症而離婚、當遊民、最後孤獨死去；這本書是某一天和學伴還有朋友去圖書館看書，準備去吃飯時無意看到的。書中對於人性、親情、精神分裂都有仔細的描寫，滿有內涵的一本書 個人給它4.6顆星的高評價。如果覺得暑假只想看一本課外書好好玩味的話，這本算是不錯的選擇(茶)。
　
     一個人到底要到什麼程度才會崩潰，你也許會這樣想，而我或許曾經也這樣想過，人這種生物的極限究竟在那裡？但看了本書後，我發覺：一個人就算瘋了他的一生還是追求某些自認為是重要的東西，那他都還算有理智的存在，既然如此，他不論再行逕荒誕，他還是沒有崩潰，因為崩潰是指一個人連自己追求的一切都不要了。人可以沒極限。
　如果今天父親瘋了、離婚發生在你家，他死了之後，你會去追尋他過去失去身影十幾年的一切嗎？你會試著了解這個曾經被你視為天使、是生活一切、口口說「親愛的爸爸」的人嗎？
　書的前面近五分之三的部分，一一的說明查爾斯的成長和他精神分裂的過程，到後面開始有了作者深刻的思考，精神分裂患者要的，看來不多，但我們不了解他的同時，對於他們所欲所求的東西，只「單純」地想「瘋子不知道他在幹什麼」，然後就讓他們陷入更不可自拔的深淵。其實我們連同那些基因、發病的事件－－我們都是如劊子手般的共犯！

書中就這樣寫道：
一個人要可憐到什麼程度，才能激起其他的同情。
這個社會對於精神分裂症患者，也有未期病患或是嚴重殘疾者的英雄氣概，堅持要努力活下去，就已經是熱愛生命的表現。比較起來，精神病患甚至更為悲壯因為他們受折磨的是心靈。比身體的折磨更痛苦。

精神分裂症患者不僅要與病魔搏鬥，還要面對其他人的偏見。先不談媒體對精神分裂患者的描述，一般社會大眾，不論教育或背景如何，對這個名詞的真正意義都相當無知。我們只需檢視自己使用的語言，就能看出我們對精神疾病有怎樣的偏見。「你是怎麼後，有神經病嗎？」「你一定是瘋了。」「我覺得自己快精神分裂了。」等等諸如此類。

　當然也可以看到身為人子對於自己父親的思考，特別是患有精神分裂的父覛：
先不論邏緝上的必然性，排斥他的確是在排斥自己：其一，我自毀為人子的身分。其二，伴隨的罪惡感作梗心中，讓又無法拋開這個身分。進退維谷，無從定義自己。

「把別人水遠排除在外只會阻礙諒與了解，心中必然會時時有矛盾感，因為你其實在排斥自己。」
我覺得他想告訴我：別自欺欺人，無論你怎麼做，都無法滌清你棄我的罪過。

　從中我們可以看到身為人父對子女的話：
「不管環境如何險惡，永遠沒有理由放棄。」

真正的投資，其實只有你自己，以及你所能做的事，這是別人奪也奪不走的。也只有在不斷自我成長的過程中，這項投資才有回報。


　看這本書，當然也會看到作者面對這一連串事件，他開始對於事物的分析，一如他研究社會學的父親：
大多數我們是以擁有的東西和他的看法，來判定自己的價值，因此我們沒有那樣的勇氣，能在失去所有的財產、權力、親人跟朋友後還能站得筆直，宣告自己仍是以前的自己。

在人生中，我們都會面臨考驗的時刻，試煉一己的信仰與性格。定義我們的，就是這種試練的時刻，二匪之前的行徑或此後的作為。

其實，放棄的理由，永遠都比堅持下去的理由還要多，但那就是生命的奇績：面對失望、災難、悲劇，以及死亡的陰影，大部分的人都選擇堅持下去。