2008年12月10日 星期三

是狗!!!




牠叫師父 是我鄰居養的狗
愛吃到現在這樣的體重....超過25kg
鏡頭他所看到的是......樹媽手上拿的一盤雞肉

2008年12月2日 星期二

健康教育 - 鄭融






作曲:伍仲衡
填詞:陳少琪
編曲:Johnny Yim
監製:陳少琪/莊冬昕

總想起七歲那一天 班中的我似人緣不錯
健教這一科所有最基本的知識我清楚
然後我最熱愛吃水果蔬菜 一切防禦的針注射過
一天喝八杯水 但我這天看來真的很快樂麼

拿太多滿分 可惜相戀課程像比深海更深
捉摸不到的眼神偏跟我合襯
我沒書本指引 從來錯誤愛人
誰也想滿分 可惜找一個人絕對只靠幸運
每次愛過後除了後果都吸引
習慣洗面亦有灰塵 才會信熱吻

想開心總要有犧牲 天天聽到這成人口吻
就算我開燈可以看書不可看真每顆心
寧願去鍛鍊我似身體哭過 戀愛流汗的感覺伴我
想解決了傷心又去愛一個人真的不太衛生

拿太多滿分 可惜相戀課程像比深海更深
捉摸不到的眼神偏跟我合襯
我沒書本指引 從來錯誤愛人
誰也想滿分 可惜找一個人絕對只靠幸運
每次愛過後除了後果都吸引
直至生活沒有傷痕 才會有十分

我每次吃飯也都先洗手
身心安康遺憾我會善後
容貌也如那天天真的我無憂

拿太多滿分 可惜相戀課程像比深海更深
捉摸不到的眼神偏跟我合襯
我沒書本指引 從來錯誤愛人
誰也想滿分 可惜找一個人絕對只靠幸運
每次愛過後除了後果都吸引
習慣洗面亦有灰塵 才會信熱吻

2008年11月29日 星期六

光之翼




http://mint0909.pixnet.net/blog/post/7714050


演唱:王菲
作詞:喬靖夫
作曲:梁翹柏
編曲:梁翹柏


靜靜的按下電源開關 屏幕的色彩越來越亮
在虛擬的城市找一個 讓心靈休息的地方

塑膠的鍵盤滴答發響 機器的聲音溫柔呼喚
拋棄了不完美的肉身 躍出了現實的天窗

張開透明翅膀 朝著月亮飛翔
搜尋最美一個 現世的天堂
越過世界盡頭 跟隨我的預感
乘著幻想的風 散落無數的光芒

高速的連線傳送思想 跳躍的文字透露願望
安慰的話比親密擁抱 彷彿更真實的觸感

屏幕的色彩依舊發亮 機器的聲音繼續呼喚

張開透明翅膀 朝著月亮飛翔
搜尋最美一個 現世的天堂
越過世界盡頭 跟隨我的預感
乘著幻想的風 散落無數的光芒

高速的連線傳送思想 跳躍的文字透露願望
安慰的話比親密擁抱 彷彿更真實的觸感

屏幕的色彩依舊發亮 機器的聲音繼續呼喚
在網路的海洋找不到 讓慾望躲藏的地方

神秘的通道即將開放 渴望的心情興奮不安
拋棄了太疲倦的肉身 躍出了現實的天窗

張開透明翅膀 朝著月亮飛翔
搜尋最美一個 現世的天堂
飛過夜的盡頭 擁抱你的溫暖
乘著幻想的風 散落無數的光芒

2008年10月21日 星期二

理直氣和





大概是受了國際關係那個自吹自擂怪老師的影響
我也開始對於自己受不了的事情
直接表達我的看法了.......

昨天下午在圖書館地下室看書,有點煩有點悶,就這樣看著會有看不完危機的生化,然後右後桌的一個女生她的同學來找到討論,討論到了後來就直接聊起來。雖然是壓低音量,但在人口密度高的地方,其實還是會窸窸窣窣的,而且是我聽著mp3裡的搖滾樂時,還是感覺得到。

    受不了後,我就寫了字條,意思是「交談超過一分鐘以上,請移駕到室外,勿打擾其他人看書」,說難聽一點就是:我的mp3已經播了快三首歌,你們還有完沒完,真的是太超過了!可以請兩隻火雞出去鬼混嗎?

讀書的苦悶我可以體會,不然我也不會帶mp3來聽了,但請你不要顧著聊天當休息,還影響別人看書,還自以為四週的人都沒聽到,這種掩耳盜鈴的事情也做得出來,果然是沆瀣一氣的朋友!公德心、羞恥心,妳們這兩個女生有嗎?

今天離開前又看到這兩個女生,雖然在室外可以大聲說話,但從昨天的經驗後,這兩個人在我的心中已經黑掉了。哎,可悲的兩個人。

當然白目的人不在少數,還有手機沒有調震動亂響一通的,或是在出入口哈煙的。真不知道這些人是以為自己來到了露天咖啡廳可以隨心所欲,還是你覺得你的二手煙別人進進出出都不會吸到?

加油!好嗎?

2008年5月20日 星期二

旅行 墾丁2





 沒有粉味的夜晚,就在奪魂鋸續集後結束了,大家沒有討論出任何關於自創劇本的內容,反倒決定要找現成劇本來演。這,該算是我們此行的一個收獲嗎?

早點由一位大叔煮的,都是此家常菜,感謝他煮得如此順口,我吃了三碗的稀飯還有兩片土司,當然他煮的菜也快被我們五個男生吃完了。看著還有一點剩菜,他若有所思,口中喃喃地念道:丟了可惜,你們可以把剩下的菜吃完嗎?啊,不是我們不乖不吃,而是真的飽了,再多,待會一邊騎車,就一邊沿路吐了吧!

騎經高雄市區,真的和十六年前住的時候差好多,有了捷運、開了許多店家,人似乎也比以前多了。在我發現高雄某些路比台北大條,一如我經過嘉義的忠孝路時,我發覺我的世界太小,竟然就局限在那麼一點點的世界裡;常常看著不同城市的都市設計與規畫,也許我說得出奈良、聖彼得堡、華盛頓的街道格狀設計,但我不一定能說出台灣其他城市的街道特色。

經過工業區時,沿海一路無止境地向盡頭的三路、四路延伸下去,進入在看不見出口綠色隧道,除了感謝當初道路規畫時,特別將機車道和快車道分隔出來外,我們也就在這自然的屋簷下、不受豔陽光與熱的荼毒,往屏東前進。

騎過盤踞在高屏溪下游的最後一座大橋,我想道:除了我們可以把時速催到一百零五外,這漫長的橋樑如果就像當年高屏大橋斷了,我們也許不會被水淹死,但會被三角洲的泥淖困在其中,無法自拔吧!到時候,新聞上就會出現「台中某國立大學話劇社 社遊遇斷橋待搶救 記者梅偌茲連線」之類的畫面。不過這台一線上這麼多座橋樑,要是倒了,應該也只是數字上的差異吧!誰會在意多座橋或是少座橋?誰會在意機車能不能上橋還是要走旁邊的外環道路呢?

這種想法,就在前往的路途上印證了。當經過某座橋時,我們前面三台很守法地走平面道路,但是後面的車卻因為下橋後就一直落後,所以苦苦追趕的同時,就很順路地騎上橋,然後我們就在等後面車追上的過程中,錯身而過,而且我們還等了二十分鐘,五個人很快樂地拍了一些照片,當發現其他人已經騎過枋寮後,才發覺到這世界,哦!沒有這麼誇張。我們的同學不一定如我們所想地,騎車。

於是三台車開始了一個小時多的時速九十狂追之旅,看到紅燈的興奮程度更勝前晚,也就這樣我的大腿就這樣一個小時以上受到太陽的青睞,回來脫皮了一個星期。畫過了平原,開始沿著海岸畫起不規則的弧形,碧藍的景色在眼前時,開始懷念起兩年前班遊往墾丁的路上也是這般的迷人,我們是否在汽油一滴滴化為二氧化碳的同時,也經過曾經拍下照片的餐廳呢?

大家到齊,找好便宜的民宿後,我們下午兩點前往南灣。會有比基尼正妹嗎?還是一群啤酒的大叔在等著我們呢?管這麼多,先擦完防晒出發吧!

2008年4月23日 星期三

捧出一朵花




 在星期一的演講上,一堆人在台上balabala的說話,左一句Ando桑,右一句安藤先生,前一句偉大,後一句第一。不過就是拿了普立茲克獎,不過就是堅持了自己的想法,不過就是沒有受過正規訓練出身的建築設計師。
   大三進實驗室是否真的很了不起?或是非獸醫系學生自己找來公衛所很厲害嗎?我無法了解這其中的奧祕,我只是照著自己的感覺,自己的想要做的事情走,然後Hsu lab的人都很支持我,就這樣子。
  很多事情出於必然,很多事情就是那樣子發生,我們在做的當下一點感覺都沒有,因為它本來就該是那樣子。你問濱崎步她不經營在舞台的表現,那她用什麼樣方式去面對台下的歌迷?你問安藤忠雄他不去堅持自己的想法一路走下去,那他的人生將會怎樣?
 我很不習慣別人說我用功或是努力之類的話,這些話應該由我自己說出來、我是不是用功、我是不是努力才對。真的了解我自己的人,除我週遭比較親的人,當然就是我自己。我不需要別人來肯定或是推崇什麼,那樣讓我覺得很不自在。由別人的口中來對我說出一句「你好棒」或是「好厲害」,我往往覺得壓迫感很大,我做的很多事情只是因為我認為我該做、我需要做,那是很平凡自然的,但經過別人口中說出來的某種「認同」或是「肯定」,卻教我不知所措,彷彿簡單的事情,因為這樣的動作,而變得好複雜。
 那樣的感覺,就像是你把路邊平凡無奇的雜草,萬分的看重後,它就這樣變成了很貴或是很華麗的一朵花,雖然它的本質還是原來的平凡雜草,但因為人為外加的觀點,它不一樣了,但是它的本質從來沒有變過啊!
 別再對我那樣說了,也不要再我面前對著其他人那樣說話,因為這個舉動很不真實。我相信,人不是依靠看似推崇、吹捧、讚美之類的話,而賴以為生,而是憑藉著樸實無華的自在,而頂天立地。

2007年11月23日 星期五

暗殺Q3

NOVEMBER 23, 2007



 很久沒有和社上去看戲了,這次是第四次(之前有「失眠等於醒著」、「暗殺Q2」、「母親的嫁衣」)。加上之前看孟宗他們畢業公演的暗殺Q1,我暗殺系列三部曲都看到了,哇哈哈,心情很滿足。

演完後,還在外頭遇到徐華謙,大家和他聊了一下,他還拍了我的肩還握了手,為什麼還有握手呢?因為我要說:田愛紗,徐華謙和我握手了,妳在國外知道了要加油,回來我們一起去找徐華謙,我等妳回來。說回來,徐華謙拍的真大力,握手還是有點痛的那種,恩,剛演完身體還是熱的,所以連手都很暖和。

徐華謙握手大力也讓我想到另一個演員也是這樣,就是湯姆克魯斯。有個聯合報記者曾經訪問過他,湯姆也是如此熱情,不論是握手或是肢體互動都和今天的情境很像,而且也是很親切為記者按了電梯。但真希望徐華謙不會像湯姆現在這樣常常有失控的行為,怪到讓人看新聞都覺得很囧,徐華謙的誇張動作與表演還是在舞台上就好了。

暗殺系列一貫的燈光對話,一如以很忠實呈現了劇場的真實,這次將討論的重心還是放在演員與導演上,算是有些承繼Q2的感覺,但是Q2所表達的導演與演員兩個朋友間,對於戲劇理想的不同與分歧,而這部戲,則是比較完全放在導演身上,對演員不專業的戲劇態度、對於導演就是一切的想法,作出了一個表達。

實驗的感覺很多,用了投影的方式去實行平常前台人員對於觀眾看戲的叮嚀;用投影的方式去將全戲許多劇情的呈現,省去了許多演員或是配角的出現。而利用戲中戲把演員和觀眾不論在真實的距離感拉近的同時,也把心中的距離感拉近。

當然還是免不了觀眾笑點很怪的狀況,雖然這個劇本本身就有不少的笑點存在,但在看戲的時候,我還是會發覺某些點不怎麼好笑,還是有人笑了,也有的時候別人沒有笑,我倒是莞爾了。這該說只要是演舞台劇都會有事情吧!

其實這部戲很嚴肅,他們要說的,不是教你怎麼看戲(雖然有,但這已變成點綴,不像是在Q1當初所設定在暗殺系列中要讓民眾去體會戲劇的世界那樣),它對於戲劇的劇情寫法做出了討論,到底我們是該用戲劇來諷刺時事政治,一但身於其中卻又噤若寒蟬,還是我們一本我們的原則去呈現事實,由觀眾來自己思考?或者面對表演的不受社會重視,我們該順應著這個時代的方式,悄悄保有我們熱忱,找機會表現,抑或是抱怨懷才不遇呢?

感觸很深,其中看到徐華謙在Q1的影象時,我差點快哭了。這要表達什麼?無力感嗎?如果是,那很恭喜導演,你非常成功的傳達你的要的東西給我了,我也很真實的收到且產生共鳴。如果不是,那我以後要找機會問明白。

暗殺Q3就像暗殺系列的孩子一般,同樣相似的演員,相似的主題,但完全不一樣的內容。如果你還沒有機會看,就不要錯過接下來最後幾場表演!

2007年11月7日 星期三


 用了一個很快的速度就把這本書看完了,彷彿設計類、創意類這些圖書在我的視覺中,它們只是視覺上的影象,快速地被瀏覽過去,然後什麼也不剩的樣子。這些玩意似乎你只要努力去衝出自己的舞台,你想怎樣表現都沒有關係,總是會有人懂得欣賞你,因為你自成一格,科學研究就不像是這樣子了,我真不該高興科學研究有它的一貫方法,還是該說科學有的東西其實是死腦筋所架構出來的思考監獄?
 
 作者花了很大力氣從平面設計、動畫、漫畫、時裝、電影、插畫、攝影師、當代藝術家等等不同面向來小小的判紹日本有那些名人是用他們的創意在和世界打交道的,不管你知道宮崎峻也好、不知道北野武也罷,反正它就是說了一大塊給你聽,如果你想片面了解一下這本書是不錯的選擇,然而只拿幾張圖、小小的文字說明、加再上英文的人物介紹,這本書的閱讀介面不是相當的友善,如果眼睛比較不易接受小字小圖的人,就要小心了。

其他參考及閱讀資料:
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010372114
http://www.eslitebooks.com/exhibition/070710_tokyode/index.shtml
http://seemagazine.blogspot.com/2007/07/tokyo-designers-week-in.html
http://kuso.cc/2YuM
http://www.ppolis.com/spec_item.action?sid=265932300010162112

2007年6月3日 星期日

第九屆輔大視傳畢展製片心得

JUNE 3, 2007

 這次回台北就是為了要看輔大視傳畢展,總覺得特別回來沒有看到的話,會很失落,好不容易看到了,不免俗來發表一下個人看法吧!

 在花樣少年和之前我看到六個女生所製作的片子,身為青春喜片,算是有到那個點了,而且比目前看到的偶像劇好很多,因為目前看到的偶像劇多半有劇情像韓劇一樣冗長的囧境,有些劇情雖然好笑,但其實沒有太多的內含,說直些就是近乎沒營養的白痴,實在是個很糟糕的事實,為了爭取到更廣的收視族群,做了太多的犧牲,結果搞得演員演了莫明奇妙的劇情,而且用的時間還比正常些的劇情更多。
 輔大畢製中的青春片,基本上用色都很明亮,讓人從頭到尾都可以感受到希望,而且還有洋溢的幸福感,對於一般看片的人來說,這樣就能給於最基本的滿足了。但是如果說要劇情上的充實感,和強烈的故事張力,花樣少年給我的感覺比較遜於六個女生製片,可能是後者一個個願望許前下後的發展帶來的種種張力很實在,而花樣少年較是像清純平淡未加任何佐料的薄荷茶,主角三人如何在一起、如何短暫分開、又如何凝聚在一起,這樣的過程中,沒有真正強而有力架構串連起來;但不可否認的是,花樣少年的道具佈景很成功,四處都是花,而且用不同花語介紹三位主角,角色基本設定比較鮮明!兩部各有各的優點。

 消散在演員選擇上,從外表造型與氣質上就踏出的成功的第一步。至於劇情的部分,如同許多賣作的懸疑或是驚悚片,如靈異第六感、韓片紅舞鞋,都運用了後射的劇情鋪成,在我的眼中這樣的方式一向都能給於人很成功的懸疑與驚悚感,但是對於看多的此類影片的人,可能久而久之就習慣了,因此建議編劇以後可能要換個方向來寫會比較有推陳出新的感覺。讓人較無法接受的地方,也是我看到唯一的缺點,應該是不同大學生消失的手法,只有李怡蓉所飾演那個角色真的有讓我嚇到一點,但又不是那麼的強烈,有些可惜。
這部戲讓我覺得最成功的地方,還有一個就是片尾曲。因為了解姍妮,所以一聽到「來不及」這首歌時,我的眼淚就快出來了,哎!用的真是好!感覺、歌名、連歌詞內容多少都有讓影片最後的景頭在大家心中不斷的迴繞,音樂有下工夫。

 至於我一直很想看的LSD,哎!太早就知道關於整片的許多細節,雖然有助於了解看片(畢竟用的劇情手法,沒有一些了解的話,是有可能看不懂),但要知道多,那反而你就覺得你像是在等著某些內容出現,你已習慣會出現什麼樣的內容;Johnny,不要覺得自己這麼早就和大家這麼多會不好,只是以後可能要先藏部分內容,等到時間到了,再將大致托出。
 看前面的時候,一直覺得有些很奇怪的地方,後來我坐在車上一直想,大概知道為什麼我覺得很怪。一個是過去時光的記憶比重很高,而且有的鏡頭重覆兩次,這樣算還不包括一幕「兒童時期的徐文拿石頭往頭部砸,然後又和開始重疊在一起」的劇情,而且導演感覺上在前半段並沒有很嚴格要求元森的表情和語氣,像在pubZEC談話那幕就有這種感覺,徐文的表情沒有百分百之明顯並且和收音對到完美,很可惜啊!一直到後面,徐文到工廠裡找兇手,開始有了平常了解元森努力會有的表現;看到最後,徐文把女孩抱在懷裡,被感動到想要哭時,才覺得導演對於演員的要求到了一個點。
 可能是參與舞台劇的關係,我會認為,演員演得好或是普通,還有整部戲好或普通,導演佔有著很重要的角色。看了這部片,感覺上柯大頭在電影上較注重攝影景頭的捕捉,演員的表現到是比較其次,矛盾的是,孩子們的表現就顯得自然許多,可能是對於一般人而言,那個年紀的小孩發生事情,往往能反應出的表現就不比成人強烈和多元,所以很容易就接受了。
 另一個很哀傷就是,我看過不同版的預告片,這裡對於劇中有些感覺已被設定住了,連強烈的音效感觸都被不同版本的預告片局限住,害我在看片時,到顯得很平靜,這個還囧的。因為聽說是粗剪版本,我想也就不需要計較為什麼LSD沒有像前面幾部片將音效詳細列出了。
 不管怎樣感到惋惜,我想前面說得種種都是還好的事情,真的讓我難過的是,我沒有多一天的時間可以聽坐談會,也無法在思緒沉澱下來後,重新再看一次LSD,再想一次怎麼樣看去看這部分片,然後給於更多、更有意義的建議,因為到現在還是覺得自己並沒有真的完全看透這部片。這是我最大的哀傷。

 片畢出來看到花樣的演員和劇組們,還是一如片中:一群如花一般的男男女女;元森,你是讓人一看就覺得精神百倍的太陽花啊!和LSD片中那個往來夜店還嗑藥的徐文完全就是兩個人──化妝雖然是一部分,但演員自己能演得好,我想這還是最大的差別吧!為了趕回台中吹主任盃的裁判,最後和元森說不到幾句話,就離開,連拍張照都沒有(雖然變髮失敗,但能聚在一起就是不容易),也算是遺憾吧!還沒要到海報,缺憾還真不少。

 總之,能看到這麼多片,把心中一直期望的事情達成,很充實,參與這次製片的所有人都辛苦了。

 哦!插話一下,在LSD片尾看到感謝名單中,看到財哥,我有會心一笑XD!

2007年4月3日 星期二

歷史與人生感觸之二


「期末考題申論一百分,請申論你這學期所學中,印象最深刻的內容,同時並論述你在這學期中所看電影中,個人認為最重要的電影。」題目大致上是這樣,謝謝陳登武老師把我的考卷印下來,等了近一個月終於拿到印本,也許只能說好事多磨吧!

   最感興趣的居然是在學期初所上的課程!那不表示在後來所上的對我而言是較乏味的嗎?想了想這個問題,對老師而言可能不是那麼重要吧!
 這學期感覺上印象最深刻算是剛開始對歷史解釋權的部分,然而最有興趣卻是:第二講及第三講的部分。
 從電影中,我們可以窺見不同人物因為他們過去所處的不同時空背景,而對於單一歷史事件有所相異的面對方式及態度,彷彿新聞看軍方將領和新兵對採訪都異口同聲說「我們沒有老兵欺負新兵的問題」,然而坐在螢光幕前的我卻質疑這不過是一唱一搭的VCR罷了。
 從關照單一歷史事件,經由各方說辭我們能夠窺探其中的奧祕,更可發現每個人,甚至是不同民族、國家、都有獨自己的說辭;從他們的說辭,我們可以拼組出整個事情的全貌。像亞美尼亞大屠殺、南京大屠殺,士耳其與日本不面對和撒謊,卻無法隱瞞各方事的指證,只能再三說明這兩國不願對歷史負責的懦弱。
 反照在人生之中,人常常基於對自己有利的方式,而選擇對某些人事物的口應方式。在歷史和人生之中,藉由《A級控訴》這部電影我有此感觸。
  另一方面,從對歷史的接觸,不論是將自己所專長的領域教授給人,並出書著作如片中的Ani;或是Saroyan將史實呈現給世人;抑或是Raffi對歷史真源的探求:歷史或許不全然為我們的重心、賴以為生的職業,但可以是人生旅途上不可缺少的一部分,而且有了這部分,人生才得以完整。
 應該不是同情心的作祟,因為同情會使被同時的對象現周盛顯得可禇。亞美宣亞大屠殺的呈現使我關注這廿世紀上半葉的慘案,也才發現爾後的的希特勤、日本、共產政權,當然也少不了光復後二二八時的國民政府,他們都嗜血。但不表示這些殺人無數的政權,這該和羅馬尼亞的德古拉一樣,只當作歷史一的頁看待。
 《父女情》的結局、《我不是壞女孩》主角對群眾大喊:「你們害怕了!你們以為這樣就樣叫我閉嘴嗎?做不到.......」,這都表示人們對歷史的態度,這是忠於歷史,而非片面利益上,或是個人喜好而選擇史實,在人生路上,未嘗不是該如此,坦然想對所發生的一切呢?
 這門課看了許多影片,老人訴說自己和八人用鐵絲穿過掌心入海;仕紳名流受白色恐怖不願低頭被虐待的景象;最深刻依舊是《父女情》女兒交出父親暴行的報紙頭版頭條,和《A級控訴》Marton對Ani闖入所的一番話。
 在這中衝擊最大、影響力最大,就是不同影象的呈現,除上課聽老師講課,群許可以再多放些影片吧!這些影偶甚至給了我靈感放在自己自娛所寫的小說之中,寒假如寫完了,再傳給老師看吧!不知不覺便將所有的問題寫完,最後對於印象最深的兩部片,我想說:生命總有連舒伯特都無言以對的時候!

2007年3月29日 星期四

17歲,爽!


書名:17歲,爽!
作者:張國立
出版:皇冠

   又是另一本從半年前預約的書。這本書好看嗎?多少有有點吧!不過一個三、四十歲的中年男子回味過去,總覺得除了人生歷鍊多了些外,好像菸、髒話就是沒變過,我的天,不會過了二十年後我也是副德性吧?

  書中有句話「人生只有在回顧時才發生意義,但我們卻急著望向未來。」我想了很久,或許我一直認為日子就是自然而然過下去,就算那天我爸媽突然不見了,我也覺得哭完後,日子終究就要過下去,一直到我也到了他們的年紀才會有什麼更深刻的感覺吧!往前看,對於「過去」而言,有種被人拋棄的感覺,但事實上它一直存在人們的心中,而且隨著時間越久,它所被賦予的意義越深重,不知道已經年近半百的作者是否有這樣的體悟?

  書中作者寫道:我們永遠學不會人生,不過多念書倒是讓我面對人生時,會不時的回頭,望望過去再安慰一下自己。」昨天打回家老爸他說他要做第四次支架手術,就在春假,就在生科週正式開跑時,就在大生盃前最後一個週末。我該回家,在手術房的前面吧!雖然那只是個小小的手術。學不會面對人生。有時覺得自己如果有天突然面對爸媽的生死,特別是現在,我會大哭嗎?還是我會異常冷靜,要所有的人安靜、不要想安慰、不要想任何關心的話,就靜靜地渡過失親的那陣子?
   生死,其實和離別沒有太多差別,當我們靜下來思考、回味時,心中的一切比萬籟俱靜還要更加嘈雜,於是乎作者的文字不斷在回想過去好友的愛情,然後不斷在十七歲、成績鳥到爆、不知下一步等等中打轉。
   人都會走過那段看似迷惘的日子,只是當再回頭時,又是什麼樣的光景、什麼樣的滋味呢?

   這本書看似青春洋溢,但其實和《夜夜夜麻》差不了多少。

0
推薦此文章 推收

畜生級男人


書名:畜生級男人
作者:李師江
出版:寶瓶文化

   這本書算是有點搶手,還要預約才能借到手,但看了覺得還好,是書商和通路商吹捧的結果嗎?所以這本書讓我要等上好幾個月才能在兩眼前,一字一句地發現它的殘破與不堪。

   沒有太多標點符號的運用,這讓習慣不同符號表達語氣的我感到很無力,或該說是吃力。炮炮說「用句和逗號組合的文字,就可以投稿了」,從這點來看,李師江這大陸作家相當成功,如果不仔細看他的文章,還真不知道他什麼時候在說的是一段對內容。如果文字是用來表達事情,那他的確有獨樹一格的本事,只是台灣中小學國文老師可不吃他這樣一套寫作手法。

   說穿了,只是一個二十多歲男人平實的自白,就這樣,沒了。庸俗平易,好吧!這是很制式、很八股、原自於中學國文教育體系中,叫作「題解」中的一個說法,讓人可以簡單快速地了解這篇文章或書本是什麼樣的內容,其實我不了解這樣做的意義去看穿一個文學作品的最大價值與意義在那裡,而且還可以讓為人師表拿來出作業和考試填空的題目。

   「人是不需要可憐的動物,每個人有自己的命運,有自己體驗命運的方式,沒有一個人有資格去可憐另一個人。」從國中聽導師說人不該被可憐,因為那樣其實不過就是可悲說好聽點的方式,我深信事實也就是如此,所以這樣的認知,也讓自己多少有些倔強。一個生活在世俗觀下不是很「正常」的二十多歲男人,將自己的生活寫出來,要不他覺得這沒什麼,要不他覺得讓文字養他這種賴以為生的方式,其實就是種王道。總是有看不完的意淫、口語化的內容,到最後我幾乎乏味了,總覺得作者很神奇地,寫成了一本書,該說為了生活而寫下這看來言不及義的文字是種可悲嗎?

  「一個人成熟的標誌就是與世界的衝突越來越少,當沒有衝突的時候,他就該死了,屍體埋進士裡,與世界溶為一體。」總覺得當人們不會有太多理想、和這成腐的世界相近時,就會被定義為老了、死了,從危險心靈,到這本書、連我自己都這樣認為。只是人會老什麼程度呢?

   抗拒這有些空虛的文字啃蝕我的思考,我大約只看了三分之就放棄了。如果我如《夜夜夜麻》裡頭的中年男子一般,那或許我就會看完這本書,但真希望永遠不會有這一天,不然我一定會想辦法死了,那樣的活著未免空虛些。